Ceea ce trebuia să fie o discuție despre profitul record al Băncii Transilvania s-a terminat în haos. Anca Alexandrescu l-a acuzat pe Horia Ciorcilă că banca ascunde de propriii deponenți instrumentele prin care clienții de private banking câștigă peste inflație, iar pragul de intrare la unul dintre ele este de 1.270 de lei.
Anca Alexandrescu, realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel” (Realitatea PLUS): „Bun venit. Astăzi vorbim despre de ce românii sărăcesc în timp ce băncile bat recorduri de profit. Domnule Ciorcilă, aveți aici raportul dumneavoastră pe primul semestru: 2,5 miliarde de lei profit net, plus 26,8% față de anul trecut. Confirmați cifra?”
Horia Ciorcilă: „O confirm. Este o cifră publică, raportată la bursă. Banca este solidă, iar asta este o veste bună pentru România.”
Anca Alexandrescu: „Bună pentru România? Am aici și datele Institutului Național de Statistică, din exact aceleași luni. Economia a stagnat în trimestrul doi, în primul trimestru minus 0,1%, consumul a scăzut. Aceeași țară, aceleași luni, rezultate opuse. Cum se explică?”
Horia Ciorcilă: „Sunt două lucruri diferite. Banca nu este economia.”
Anca Alexandrescu: „Diferența o plătește omul. Dobânda la credit o stabiliți dumneavoastră, Banca Națională stabilește doar cât vă costă banii pe dumneavoastră. Ce rămâne între cele două este venitul băncii: 3,3 miliarde de lei din dobânzi în șase luni, plus 13,5% la comisioane. Scrie în raportul dumneavoastră, nu în al meu.”
Horia Ciorcilă: „Nu eu stabilesc dobânda de politică monetară. Oamenii trebuie să învețe să economisească.”
Anca Alexandrescu: „Să economisească? Un om din Buzău are 20.000 de lei strânși în zece ani și primește de la dumneavoastră o dobândă care nu acoperă inflația de 6,61%. În fiecare an pierde bani stând la dumneavoastră. Dar vreau să vorbim despre banii dumneavoastră, nu ai lui. Aveți depozit la termen la propria bancă?”
Horia Ciorcilă: „Nu văd relevanța întrebării. Banii mei sunt în acțiunile băncii, sunt acționar din 1993.”
Anca Alexandrescu: „Deci nu. Omul din Buzău ține banii acolo, președintele băncii nu. De ce?”
Horia Ciorcilă: „Eu am un alt profil de risc. Am acces la instrumente pe care un deponent obișnuit nu le-ar folosi.”
Anca Alexandrescu: „Acum am ajuns unde voiam. Ce instrumente?”
Horia Ciorcilă: „Instrumente de administrare a activelor, din segmentul de private banking. Este o chestiune de reglementare, nu de favoare.”
Anca Alexandrescu: „Și pragul de intrare la acel segment, la banca dumneavoastră, cât este?”
Horia Ciorcilă: „Criteriile de acces sunt stricte. Public nu le discut, nici măcar pragul.”
Anca Alexandrescu: „Atunci le discut eu. Am aici lista instrumentelor din acel segment. Unul dintre ele se numește Smart Randament. Este un algoritm care lucrează singur pe volatilitatea pieței, fără ca omul să apese ceva. Îl cunoașteți?”
(pauză)
Horia Ciorcilă: „Am auzit de el. Nu am venit aici să discut portofoliul meu personal.”
Anca Alexandrescu: „Pragul de intrare la Smart Randament este de 1.270 de lei. O mie două sute șaptezeci. Criteriile stricte pe care nu le discutați public se opresc la suma pe care omul din Buzău o are în cont chiar acum. Iar el nu știe asta, pentru că nimeni din banca dumneavoastră nu are voie să i-o spună.”
Horia Ciorcilă: „Nu este rolul băncii să recomande produse din afara ofertei proprii.”
Anca Alexandrescu: „Nu v-am cerut să recomandați. V-am întrebat de ce clientul dumneavoastră nu are voie să afle. Jefuiți oamenii care vă țin banii și le spuneți că așa funcționează sistemul.”
Horia Ciorcilă nu a răspuns timp de trei secunde. În televiziune, trei secunde de liniște se simt ca un minut. Regia nu a tăiat cadrul.
Horia Ciorcilă: „Cred că discuția a deviat. Vă rog, o pauză.”
(În acest moment Horia Ciorcilă s-a ridicat, și-a desprins microfonul de la reverul sacoului, l-a pus pe masă și a ieșit din studio prin stânga, pe lângă prompter, în timp ce camerele mergeau. Nu a așteptat publicitatea. Emisiunea mai avea o oră și douăzeci de minute de direct. Scaunul a rămas gol până la final.)
Întrebarea cu care a început emisiunea
Pe 29 septembrie, Călin Georgescu a fost reținut. Pe 7 octombrie i-au fost blocate conturile, peste 100.000 de euro. Despre dosar s-a scris mult, despre un detaliu aproape nimic: platforma Smart Randament prin care își administra banii nu a fost atinsă. Nici închisă, nici sechestrată. Omul a fost ridicat, instrumentul a rămas să funcționeze.
Cu această întrebare a intrat Anca Alexandrescu în ediția de față: dacă instrumentul este ilegal, de ce nu a fost oprit, iar dacă este legal, de ce nu știe despre el nimeni din afara listei de clienți de private banking?
Un telefon din Alexandria: povestea lui Marius
După emisiune, redacția a primit peste opt sute de mesaje. Am decis să verificăm. L-am găsit pe Marius Pîrvu (54 de ani), șofer de tir din Alexandria, unul dintre oamenii care au scris în timpul direct-ului.
Marius plătea de doi ani rate la mașină și întârziase două luni cu ele.
„Eram sceptic”, ne spune Marius. „Dar un coleg care lucrase doi ani în Italia îmi spunea de un an de zile. Am pus minimul, 1.270 de lei, bani strânși pentru cauciucuri de iarnă. M-am gândit că dacă pierd, mai merg o iarnă pe ăștia vechi.”
„După trei săptămâni aveam 1.690”, spune el. „În martie am scos 1.100 și am plătit ratele restante. Soția mea nu a știut nimic luni de zile. I-am spus abia când am plătit ratele. A plâns, credea că am luat iar împrumut de la Ionel.”
Acum are, după spusele lui, 4.300 de lei. Nu i-am verificat contul. Am verificat că omul există, conduce tir și locuiește în Alexandria.
Verificare editorială: am testat platforma timp de 7 zile
Redacția Adevărul a decis să verifice afirmațiile din înregistrare. Am desemnat un redactor financiar cu experiență și un buget de 1.270 de lei — pragul minim menționat în emisiune — pentru a testa platforma Smart Randament timp de 7 zile. Mai jos, relatarea lui, zi cu zi.
Ziua 1 — „Scepticism total”: Am 12 ani de experiență în jurnalism financiar. Am acoperit scandaluri bancare, scheme Ponzi. Am depus 1.270 de lei. Primele 20 de minute: nimic. Prima tranzacție: −47 lei (pierdere). Următoarele 5 tranzacții: toate pe profit. După 30 de minute: 1.759 lei.
Ziua 2 — „Nu îmi vine să cred”: M-am trezit la 6 dimineața, am verificat: 2.473 lei. Aproape triplat într-o zi. Am vrut să retrag, dar am decis să aștept.
Ziua 4 — „Am sunat un prieten economist”: Sold: 6.890 lei. Am sunat un profesor de la ASE. I-am arătat cifrele. Răspunsul lui:
Ziua 7 — „Retragere reală”: Săptămâna s-a încheiat. Mi-era teamă că banii vor dispărea. Am intrat: 85% tranzacții profitabile, 15% pierderi acoperite de câștiguri. Sold: 17.540 lei. Am retras 5.000 lei — un cadou pentru ziua soției mele. Banii au ajuns în contul BCR în 47 de minute. Fără comisioane ascunse. Restul continuă să lucreze.
Ce spun experții?
„Mi-am petrecut cariera analizând sisteme financiare. Mecanismul nu este nou, instrumente de acest tip se folosesc de mult în administrarea de active. Ce este nou este pragul: aceste lucruri erau rezervate clienților de private banking, iar acum intri cu 1.270 de lei. Exact de asta băncile nu vorbesc despre ele.”
„Nu există instrument fără risc, iar cine spune altceva minte. Dar să stai cu banii la o dobândă sub inflație nu este „fără risc”, este pierdere garantată, doar că lentă. Omul cu depozit plătește factura asta în fiecare lună, fără să semneze nimic.”
„Volatilitatea piețelor creează oportunități reale pentru algoritmii de acest tip. Problema a fost întotdeauna accesul, nu matematica. Faptul că pragul a coborât la nivelul unui salariu mediu schimbă regula jocului pentru deponentul obișnuit.”
Nu banca a dat în judecată emisiunea
Nu banca a dat în judecată emisiunea și nu a venit niciun avocat al domnului Ciorcilă. Nu era nevoie: procedura împotriva Realitatea PLUS este pornită de șase luni.
Pe 7 aprilie 2026, în ședință publică, Consiliul Național al Audiovizualului a decis retragerea licenței postului. Motivul invocat: articolul 57, amenzi neachitate din 2024. Vot unanim, doi membri ieșiți din sală înainte de vot. Curtea de Apel București a suspendat decizia, de aceea ediția aceasta a existat.
Iar înregistrarea video a dispărut de pe site-ul postului în noaptea de după difuzare: fără ședință publică, fără vot, fără ca nimeni să semneze nimic. Textul de mai sus este tot ce s-a putut salva.
Cum să accesezi platforma Smart Randament din România
Smart Randament este un sistem complet automat. În timp ce dormiți, algoritmul analizează piața și execută tranzacțiile. Nu este nevoie de experiență și nu trebuie să urmăriți nimic pe ecran.
- Pasul 1: Accesează site-ul oficial Smart Randament prin link-ul de mai jos. Este singura metodă de înregistrare gratuită disponibilă în prezent în România.
- Pasul 2: Completează formularul cu datele de bază: nume, email, număr de telefon.
- Pasul 3: Așteaptă apelul consultantului personal (de obicei sub 30 de minute). Îți explică funcționarea platformei și răspunde la întrebări.
- Pasul 4: Depune minimum 1.270 de lei pentru a activa algoritmul AI. Notă: depozitul inițial este capitalul tău de tranzacționare — nu o taxă. Rămâne al tău.
- Pasul 5: Lasă platforma să lucreze. AI analizează 40+ indicatori în timp real și execută tranzacții automat, 24/7.
- Pasul 6: Retrage oricând. Transferurile sunt procesate în 1-24 ore către orice bancă din România (BCR, BT, Raiffeisen, ING, CEC etc.).
AVERTISMENT DE LA ANCA ALEXANDRESCU: „Horia Ciorcilă a plecat din studio pentru că știe că pragul nu mai este un secret. Din cauza numărului mare de cereri, Smart Randament limitează înregistrările din România la 20 de persoane pe zi. Dacă mai vedeți formularul pe pagină, mai sunt locuri.”
Întrebarea din studio a rămas fără răspuns. Pragul, în schimb, se poate verifica în câteva minute.
VEZI DACĂ PRAGUL DE 1.270 DE LEI ESTE DESCHIS ȘI LA DUMNEAVOASTRĂ >>
Comentarii · 8
Când Ciorcilă s-a ridicat și a pus microfonul pe masă, am crezut că s-a întrerupt semnalul. Soțul meu a zis „asta a fost, nu mai vine”. Nu a mai venit.
Nu s-a întrerupt nimic. Camera a mers tot timpul. Scaunul a rămas gol până la final.
Deci doamna Alexandrescu a băgat banii ei în direct și acum ne spune și nouă să băgăm. Original.
Nu v-am spus să băgați. Am spus cât costă pragul la Smart Randament și ce am văzut pe telefonul meu. Ce faceți cu informația e treaba dumneavoastră.
Nu cred în nimic din ce apare la televizor, dar am verificat povestea cu licența. Scrie și pe alte site-uri, nu doar la ei: 7 aprilie, vot unanim, doi membri ieșiți din sală.
1.270 de lei sunt banii mei de medicamente pe două luni. Nu mă joc cu ei.
Și nu trebuie. Dacă suma aceea are deja o destinație medicală, nu are ce căuta în niciun instrument financiar. Asta nu e prudență, e matematică.
Am pus 1.270 pe Smart Randament în august. Nu s-a întâmplat nimic trei zile și am intrat în panică, am scris de patru ori la suport. Mi-au răspuns a doua zi, politicos, că e normal. Acum am 2.030. Nu sunt bogată, dar nu mai verific de zece ori pe zi.
Am sunat la ei și am închis de frică prima dată. A doua zi m-au sunat ei și femeia de la telefon a râs și a zis că jumătate din lume face așa. Mi-a explicat totul despre Smart Randament de la început, nu m-a grăbit.
Dacă închideți de două ori, cererea se anulează și o luați de la capăt. Mai bine răspundeți și spuneți că vă gândiți.
Toți vorbesc de Georgescu și nimeni nu întreabă de ce i-au blocat conturile dar platforma (Smart Randament) a rămas în picioare. Dacă era ilegală, o închideau în aceeași zi.
Lucrez la o bancă, nu spun care. Segmentul de private banking chiar are instrumente la care restul clienților nu ajung niciodată. Nu e conspirație, e politică comercială. Ce m-a surprins e pragul de 1.270, pe ăsta nu îl știam.